ساعات کاری:   ‌17:00-8:00    نشانی: تهران،  سعادت آباد، بلوار پاکنژاد شمالی،  بالاتر از چهار راه سرو،  پلاک27،  واحد3      تلفن:22128795-021 

روش مشاهده ای در پایدارسازی گودها

مراحل اجرای روش مشاهده ای در پایداری سازی گودها به شرح زیر است:

  1. رفتار زمین و سازه های پایدارکننده به طور پیوسته در حین عملیات گودبرداری مورد اندازه گیری قرار می گیرد. اطلاعات اندازه گیری شده بلافاصله ترسیم می گردند و با مقادیر بحرانی (حداقل و حداکثر) مقایسه می گردند. مقدار بحرانی مقداری است که سازه های پایدارکننده گود (پایدارسازی گود توسط سازه نگهبان ها، نیلینگ، انکراژ، میکروپایل ، تاپ دان و …) در شرف گسیختگی هستند و یا سازه های اطراف در شرف تخریب می باشند.
  2. شرایط واقعی زمین براساس اطلاعات حاصل از بررسی های محلی مورد ارزیابی قرار می گیرد و فرضیات طراحی تجدید نظر شده توسط تحلیل برگشتی اطلاعات اندازه گیری شده توسط مانیتورینگ تایید می گردند. این نوع از تحلیل ها “تایید فرضیات طراحی” نامیده می شود. در مرحله بعدی، رفتار بیشتری از سازه های پایدارکننده گود (پایدارسازی گود توسط سازه نگهبان ها، نیلینگ ، انکراژ، میکروپایل ، تاپ دان و …) براساس فرضیات طراحی تایید شده پیش بینی می گردد، که این مرحله “پیش بینی مراحل بعدی” نامیده می شود. در هر دوی تحلیل ها از روش های عددی ای که رفتار الاستیک و پلاستیک خاک را در نظر می گیرند، استفاده می گردد.
  3. ایمنی گود براساس پیش بینی های تجدید نظر شده دوباره ارزیابی می گردد، و طرح سازه های پایدار کننده گود (پایدارسازی گود توسط سازه نگهبان ها، نیلینگ، انکراژ، تاپ دان و …) مجددا بررسی می گردد، در صورت امکان و ضرورت، طرح به سرعت تغییر می یابد.

فواید استفاده از روش مشاهده ای

  1. ذخیره کردن مقدار زیادی از زمان
  2. از لحاظ اقتصادی بسیار به صرفه بودن
  3. افزایش میزان ایمنی در پایدار سازی گود (پایدارسازی گود توسط سازه نگهبان ها، نیلینگ، انکراژ، تاپ دان و …)

محدودیت های استفاده از روش مشاهده ای

  1. مشاهدات باید قابل اطمینان باشند.
  2. مشاهدات باید پدیده های قابل توجهی را افشا کنند.
  3. مشاهدات باید طوری گزارش گردند که امکان اقدامات سریع وجود داشته باشد.
  4. در مشاهدات امکان شکست پیشرونده ممکن است یک مشکل جدی باشد.
  5. Endo, “Introduction of Excavation Work in Japan”, 9th proceeding: International Conference of Soil Mechanics, Volume 4, P.P. 298-302.

R.B. Peck, C.E. D.C.E., “Advantages and Limitations of The Observational Method in Applied Soil Mechanics”, Geotechnique, Volume 19, Issue 2, P.P. 171-187.